Na Folha.
O tenor Juan Diego Florez, 35, foi forçado a cancelar todas as suas apresentações na Ópera de Chicago, onde está em cartaz com “O Barbeiro de Sevilha” devido a uma infecção na garganta causada por uma espinha de peixe, divulgou a companhia nesta quinta-feira.
Médicos em Parma, na Itália, aconselharam ao cantor que não se apresente até pelo menos o meio de março, segundo o comunicado.
Apenas para lembrar, Lula já declarou que “choque de gestão” é contratar mais gente.
Na Folha, por Juliana Rocha.
Os gastos do governo federal com os funcionários públicos e encargos sociais cresceram 10,3% no ano passado, mais que a variação estimada para o PIB (Produto Interno Bruto), de 5%, e da inflação no período. O mesmo ocorreu com o custo de manutenção da máquina pública federal, excluindo os investimentos.
O Tesouro Nacional divulgou, ontem, que as despesas com pessoal e encargos sociais do governo federal foram de R$ 116,4 bilhões em 2007. Em todo o governo Lula, já houve um aumento real (acima da inflação) de 19% dessas despesas, descontando a inflação medida pelo IPCA.
O especialista em contas públicas Raul Velloso lembra que o governo federal chegou a enviar, no início de 2007, um projeto de lei complementar ao Congresso para limitar a folha de pagamentos de todo o setor público. Pelo texto, o crescimento da despesa com o funcionalismo estaria fixado em 1,5% acima da inflação. A proposta não foi apreciada pelos parlamentares, e o próprio governo federal não cumpriu o que sugeriu.
“Na hora de cortar, vai sobrar para os investimentos. Quando o governo teria que mexer nos grandes itens? O primeiro passo é parar as contratações. E fazer aumento de salários limitado à variação da inflação”, disse Velloso. Leia mais.
Muito se fala do embargo que a União Européia fez à carne brasileira. O real motivo é o desespero dos criadores europeus, sobretudo na irlanda e frança, incapazes de competir com o produto brasileiro. A desculpa foi a falta de compromisso das autoridades e produtores brasileiros. A conseqüência será dada pelo consumidor.
O motivo: Lá, na Europa, pela falta de terra, a gado é criado de forma intensiva e o custo final chega a ser até 8 vezes maior que o da carne produzida no Brasil, Uruguai ou Argentina. Como o produto brasileiro corresponde a 65,9% do volume das importações, tirar o produtor brasileiro da concorrência já alivia bem. A carne local é fortemente subsidiada, seja na forma de incentivos, seja com tributação do produto importado.
A conseqüência: com essa diminuição na oferta, o preço de 1kg de contra-filé, na Inglaterra, foi de algo em torno de R$ 55,00 para quase R$ 80,00. Para efeito de comparação, nas grandes redes de supermercados brasileiras, o preço não chega a R$ 12,00. Esse forte impacto no preço final deve gerar alguma pressão por parte dos consumidores.
A desculpa: Em 2005 o Brasil, fragilizado pelas crises de aftosa, se comprometeu a identificar a origem de cada peça de carne vendida, até o boi original. Isso se dá por meio de um brinco com um código que é colocado em cada animal, apesar de haver outros sistemas. Em 2007 o compromisso foi reiterado e começou uma inspeção dos produtores e frigoríficos. No final de 2007 saiu a lista com mais de 2.000 propriedades já inspecionadas e aprovadas.
Desconfiados de tanta eficiência, os europeus enviaram uma comissão que veio investigar o assunto e visitou vários estabelecimentos. Segundo eles, com o tempo e efetivo de que dispunham as autoridades brasileiras, apenas 300 propriedades poderiam ter sido investigadas. Conclusão: ou não investigaram nada ou não utilizaram os critérios acertados nas negociações anteriores.
Era a desculpa que o lobby da carne européia precisava. E nós entregamos de bandeja. Se foram acertados e prometidos vários itens na negociação, têm que ser cumpridos. Caso contrário, o erro foi todo nosso.
Em 2007 o governo federal gastou R$ 75,6 milhões com os cartões corporativos. Essa caixa preta precisa ser aberta ou a festança continuará. Utilizar o dinheiro público para pagar de aluguel de carros a uma simples tapioca de R$ 8,30 é significativo sobre o valor que a atual gestão dá aos recursos confiados a ela pelos contribuintes. O governo se considera “dono” de um dinheiro do qual é apenas fiel depositário.
Não bastasse, a inflada esplanada dos ministérios foi abastecida com esses cartões. Pastas que não possuem justificativa alguma para existir e, portanto, não possuem verbas com as quais trabalhar, utilizam o tempo para proselitismo (com dinheiro público). E a vida segue.
Na Folha.
Os ministros Paulo Bernardo (Planejamento) e Jorge Hage (Controladoria Geral da União) devem anunciar nesta quinta-feira mudanças na utilização dos cartões corporativos do governo federal após supostas irregularidades cometidas pelos ministros Matilde Ribeiro (Igualdade Racial), Orlando Silva (Esporte) e Altemir Gregolin (Pesca).
Ontem, interlocutores do Planalto avisaram que o pacote de medidas servirá para ampliar a transparência dos gastos públicos. A Folha Online apurou que a iniciativa está sendo coordenada pela ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) em parceria com outra pastas.
A decisão foi tomada após a polêmica criada em torno do uso dos cartões corporativos por parte dos ministros. Os cartões, criados para atender despesas emergenciais, foram usados em 2007 para pagar despesas em loja de instrumentos musicais, veterinária, óticas, choperias, joalherias e free shop.
Segundo reportagem de hoje da Folha, o Palácio do Planalto avalia que a melhor solução para o caso da ministra Matilde Ribeiro é a sua saída do governo. Lula deve tomar uma decisão sobre o destino da ministra hoje para evitar mais desgastes para o governo. Leia mais.
já falei sobre Giuliani aqui. Agora a notícia oficial, na RFI
O anùncio da desistência de Giuliani foi feito nesta quarta-feira (30), após a derrota das primárias na Flórida, estado em que o ex-prefeito concentrou sua campanha nos últimos dias e esperava sair vitorioso para impulsionar sua candidatura.
A estratégia deu errado e Giuliani aproveitou para revelar seu apoio a McCain, vencedor da votação.
Já estamos quase lá, em breve os posts voltarão.
Tive um pequeno problema ao reestruturar algumas partes do blog, medida necessária para acomodar o crescimento, e o tema está fora do ar. Ainda hoje voltamos com o design que todos já estão acostumados.
O PT, essa entidade messiânica, que desde sempre teve todas as repostas para acabar com a miséria, a corrupção, a violência e o desrespeito à natureza como “nunca antes neste país”, fez a maioria das indicações no Ibama. O resultado, já sabemos: nunca se desmatou tanto.
Na Folha, por Fábio Zanini.
Responsável por evitar o desmatamento ilegal no país, o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis) é um dos órgãos federais com presença mais forte de indicados do PT. Além do presidente do órgão, Bazileu Margarido, o partido indicou 22 dos 28 chefes estaduais do instituto (o Amazonas tem duas superintendências).
A maioria paga “dízimo” -doa uma parcela do salário para o caixa petista. Apenas cinco superintendentes podem ser considerados independentes, enquanto um deles, o chefe em Teresina (PI), Romildo Mafra, é da cota do PMDB. Em relatório a ser apresentado ao governo depois do Carnaval, especialistas contratados pelo MMA (Ministério do Meio Ambiente) para avaliar as ações contra o desmatamento apontam a suscetibilidade do Ibama à “excessiva burocratização” e a “corporativismos funcionais”.
Um dos membros do comitê, o climatologista Carlos Nobre, do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), afirma que os superintendentes estaduais do Ibama deveriam ser escolhidos por um comitê de buscas, como acontece há quase uma década nos institutos ligados ao MCT (Ministério da Ciência e Tecnologia). Para Nobre, esse processo no MCT tem evitado “pára-quedistas” -ou seja, indicados políticos sem conhecimento da área. “O funcionamento dos órgãos ambientais seria melhor e mais efetivo se trouxesse pessoas de melhor preparo.” Leia mais.
Chega a ser incrível como políticos podem cometer erros verdadeiramente estúpidos. Vou citar três casos. 1: a oposição venezuelana boicotou as eleições legislativas de 2005 e entregou o parlamento ao proto-ditador Hugo Chavez, assim, de bandeja. 2: Geraldo Alckimin não defendeu as privatizações ocorridas no governo FHC e ainda deixou Lula se vangloriar dos, então, 90 milhões de telefones celulares, que só existiram por conta da privatização. 3: Rudy Giuliani… bom, vou desenvolver esse tópico um pouco mais.
Giuliani esqueceu que político deve aparecer, repercutir e ser comentado. Que história mais sem pé nem cabeça é essa de ignorar as quatro primeiras etapas das primárias republicanas? Ate o governador do Arkansas era mais falado. O eleitor de qualquer parte do mundo esquece rápido de um político. Por não estar nos debates quase diários, aparecendo apenas pontualmente aqui e ali, Giuliani pareceia um exilado comentando as eleições. Apostou tudo para a “super-terça”, quando serão escolhidos quase a metade dos delegados para as primárias do partido republicano. De favorito na Flórida, ficou em terceiro, vinte pontos percentuais atrás de McCain. Mesmo sendo matematicamente possível um reviravolta, é politicamente quase impossível. Construiu, em apenas 1 mês, a imagem da derrota. Agora negocia sua renúncia e um apóio ao próprio McCain.
Segundo rumores, escolheu essa estratégia por falta de recursos para levar a campanha adiante. Não haveria dinheiro para toda a empreitada se fizesse incursões nos primeiros estados. Oras, não seria a primeira vez que uma campanha começaria dessa forma. Se tivesse vencido em um ou dois dos primeiros caucus, levantaria mais dinheiro e prosseguiria. Se perdesse, bom, chegaria exatamente como desembarcou na Flórida: com zero delegados. É impressionante como uma raposa velha pode cometer erro tão grosseiro.
No Uol, por Roger Modkovski.
O senador do Arizona John McCain conseguiu uma vitória apertada nas eleições primárias republicanas na Flórida, disputadas nesta terça-feira (29), superando seu principal rival, o ex-governador de Massachusetts Mitt Romney, por 36% a 31%.
Com isso, a campanha de McCain chega fortalecida para a Superterça do dia 5 de fevereiro, quando 22 Estados americanos -incluindo Nova York, Nova Jersey e Califórnia- fazem prévias republicanas ou democratas que podem definir quem vão ser os candidatos dos dois partidos nas eleições de 4 de novembro próximo
O ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani, que largou na frente nas pesquisas na Flórida, terminou a apuração em terceiro entre os republicanos, com 15%, e está negociando a renúncia a sua candidatura e um posterior apoio a McCain, segundo fontes do Partido Republicano.
Este blog foi lançado no dia 3 de janeiro de 2008 e, depois de alguns testes, entrou em produção efetiva no dia 7 de janeiro. Nesses 28 dias desde o lançamento, foram 99 artigos. Esse é o centésimo. O número de leitores cresce, literalmente, a cada dia. Até hoje, em apenas duas ocasiões a visitação foi menor que a do dia anterior.
Na área de negócios, os artigos sobre a fusão de Oi e Brasil Telecom, MMX e Anglo American e a compra da Xstrata pela Vale têm se sobresaído no interesse dos leitores.
Em generalidades, fiquei impressionado com o interesse que causou o post sobre a morte do grande enxadrista americano Bob Fischer.
Mas os primeiros hits vieram com a entrevista que José Dirceu deu à revista Piauí. Se hoje já não aparecem entre os mais lidos, sua repercussão foi um belo incentivo no início do blog.
O caminho e planos para os próximos meses estão claros e definidos. Reitero aqui o compromisso de manter esse um espaço de opinião e manifestação dos leitores. E já estamos (não tenho ajuda na formulação dos textos, mas sim na pesquisa, discussão, brainstorm, programação, design, etc…) preparando novidades interessantes para as eleições municipais.
Agradeço a todos que participaram dos primeiros dias dessa jornada e aguardo entusiasmado os dias e visitantes que estão por vir.
- Tudo sobre Windows, Office, Linux e Internet
- saúde e beleza da pele
- livros e literatura em geral
- sexo política e blog ‘n’ roll
- blog profissional
Feeds