MaVit

Vitória de Hillary confunde institutos de pesquisa

No Estadao, da Reuters por Joanne Kenen

A vitória de Hillary Clinton na eleição primária democrata de New Hampshire confundiu os institutos de pesquisas, que agora se vêem obrigados a tentar explicar por que erraram tanto.

Espantados, os especialistas diziam na quarta-feira que teriam de comparar atentamente suas previsões e os resultados para saber porque conseguiram acertar a vitória de John McCain entre os republicanos, mas erraram no caso de Hillary.

Antes da votação de terça-feira, todos os institutos previam a vitória de Barack Obama, alguns por mais de dez pontos percentuais de vantagem. Na verdade, Hillary o superou por pouco menos de 3 pontos.

Como se vê, não é só por aqui que os institutos erram feio. Tendo a acreditar que é metodologia falha. Institutos (a maioria) não vivem de pesquisa política. Seu principal ganha-pão são as pesquisas de mercado para a iniciativa privada. Pelo menos para a maioria. Mas que se vê algo estranho de vez em quando, como a vantagem de 10 pontos de Obama sobre Hillary transformar-se em derrota por 3 pontos, ah, isso vemos.

Tags: barack obama, eleicoes, EUA, hillary clinton, pesquisas