Archive for October, 2008
Tuesday, October 14th, 2008
A canção em que Chico Buarque diz à moça que a perdoa por ter sido traída por ele mesmo, caberia bem nessa relação entre Lula e Paes.
O candidato pmdebista enfrentou umas horinhas de chá de cadeira para esperar pelo avião do presidente e pedir desculpas. Afinal, pediu desculpas por… Ahh, sim, por ter chamada Lula e seu filho de quadrilheiros. Se não me falha a memória, quando era vice-relator da CPI do Correios, aquela que apurou o mensalão, Paes classificou Lula como “chefe de quadrilha”.
Pois bem, ontem ele foi humildemente pedir uma caridade ao messias de Garanhuns, que aceitou e gravou um depoimento afirmando que Paes estará em sintonia com o palácio do planalto.
Todos sabem que se o barco estiver afundando, bem antes das mulheres e criancinhas Lula já pulou no bote salva-vidas. Ele é conhecido por não ficar em barcas furadas, não importando muito quem se afogue. E não é que ontem mesmo o presidente deixou “escapar” aos jornalistas que gravou o depoimento, mas que o “Gabeira irá desconstrui-lo facilmente”.
O duro agora é saber se Paes não considera mais que Lula seja quadrilheiro ou se resolveu entrar para a tchurma.
Posted in política | No Comments »
Monday, October 13th, 2008
Debates Brasil afora. Não vi nenhum. Tive um dia cheio com as minhas crianças e quando elas foram para cama eu também fui. Ufa! Será que algum dia tive aquela energia toda?
Mas voltando aos debates, será que produzem alguma diferença na escolha do voto? Tenho a impressão que apenas confirmam tendências, não são capazes de gerar grandes movimentos de mudança de intenção de voto. Nem por isso são desimportantes, mas são principalmente uma atração televisiva para vender molho de tomate nos intervalos. Em tempo, eu gosto muito de molho de tomate.
O que sei é Gabeira e Paes jogaram duro e Kassab e Marta quase desceram do salto e quase partiram pras vias de fato. Ai, que sono…
Posted in política | No Comments »
Friday, October 10th, 2008
Mais um comentário de criacionistas tentando me converter. Como, segundo outros tantos, eu já estou condenado à danação, não custa cavocar mais um pouquinho o buraco, não é?
Dê-se a esse leitor, Valdir, o mérito de ter seu comentário aprovado, afinal, não utilizou nenhum termo de baixo calão ou fez referências à senhoura minha progenitora.
O leitor em itálico, eu em normal.
Caro amigo acredito estrar aqui havendo um grande equivoco ,gostaria de esclarecer-lhe que…
Ahh, sim. Muito obrigado pela sua disposição.
… tanto o criacionismo quanto o evolucionismo se enquadram nas classes das teorias,
Incorreto. O evolucionismo é uma teoria científica, o design inteligente ou o criacionismo são crenças religiosas expressas em linguajar científico.Eu posso pular na água e nadar movendo as pernas juntas, como um peixe, mas nem por isso serei um peixe, continuo sendo um mamífero terrestre. Para entender o que é ciência, veja a breve explicação sobre o método científico.
ambas defendidas e experimentadas por profissionais sérios e de igual valor,valor aqui ressalto no âmbito acadêmico,não ciêntifico versus religioso como mencionado,
O trabalho de um estudioso de religião é sério e valoroso se estudar a “criação” como mitologia e seus efeitos no desenvolvimento da sociedade, do indivíduo, etc… Não cabe nessas situações a repetição do experimento porque o catalizador, que você chama de deus, não é conhecido ou acessível ou de existência comprovada. Por esses fatores, se tratado como ciência, passa a violar as regras do que constitui a ciência em si e se torna, sim!, um embate onde, mais uma vez, a religião tenta se impor à ciência. Para entender porque a religião se contrapões aos avanços científicos, leia o erro dos que são contra as células-tronco.
acredito esse assunto, não se tratar de posição, como no futebol “escolha um time quando criança ou lhe seja imposto um, e custe o que custar leve-o consigo a sepultura”,
Essa foi uma das melhores definições de religião que ja vi. É exatamente essa a forma que se doutrina alguém e por isso que, geralmente, como a escolha do time de futebol, se dá na infância. “Explica-se” como aquele é o único ou melhor caminho possível para a redenção, ou iluminação, ou qualquer outro termo salvador, e o contraponto a isso são os “monstros” infantis. Não é à toa que os jesuítas diziam “dê-me uma criança até os sete anos e lhe darei um cristão para o resto da vida”.
não venho defender essa ou aquela teoria, pois aos que creem no criacionismo independe, o placar final,
Mais uma vez seu argumento está completamente correto, apesar de provavelmente tratar-se de um ato falho. De fato, aos que crêem no criacionismo independe o placar final. Sua decisão já está tomada de forma emocional, fê, e não será alterada “apenas” com um argumento lógico.
pois se der big-ben, foi DEUS quem fez, se der evolução, foi DEUS quem fez, e se der criação, é goleada,
Big Ben é o sino do Tower Clock londrino. UMA DAS TEORIAS sobre o surgimento do universo, repare que surgimento é diferente de criação!, chama-se big bang, ou grande explosão. E se “der” big bang, não foi deus quem fez. A explicação é simples: se acredita que uma intervenção externa é necessária para o “começo dos tempos”, eu posso “acreditar” que o tempo sempre existiu, nunca houve um começo, e não há necessidade de um agente externo ao próprio universo. A diferença básica é que, através de observações do cosmos, eu posso recuar até 13 bilhões de anos. Já quem acredita em deus pode recuar a apenas… os mesmos 13 bilhões de anos. E isso significa o quê? Significa que não pode “dar criacionismo” porque não é comprovável.
ou você acha que se der alguma teoria que não a defendida pelos ciêntistas criacionistas, algum religioso ou até mesmo criacionista irá se recusar a passar o resto da esternidade num paraiso,
Em TODAS as religiões há sempre a prova da “fé”: sacrifique seu único filho, fique embaixo daquela figueira, etc… Em última instância, a um criacionista de verdadeira fé nunca “dará” evolucionismo, pois isso seria traição à sua crença. Mais uma vez insisto, fê não aceita lógica como contra-argumento.
quanto aos objetivos evolucionistas,criacionistas e a comunidade ciêntifica em geral, espero que foquem seus esforços no sentido de promover uma melhor qualidade de vida para todos,
Nada, em momento nenhum da história humana, promoveu uma melhor qualidade de vida do que a ciência praticada de Galileu até agora. Mesmo que uma pesquisa não aparente ter alguma aplicação “humana”, suas conexões, de alguma forma, terão. Um exemplo pratico são os experimentos dos Curie sobre radioatividade. Estavam interessados na radiação como forma de identificar elementos, mas suas pesquisas desembocaram, anos mais tarde, na radioterapia, tratamento para o câncer.
quanto ao pronunciamento da ministra, tenho em mente que nenhuma pessoa na condição de ministro iria incentivar algo que tenha como objetivo, preudicar seus conpatriotas,
Mesmo que isso seja verdade, quem disse que o melhor pra ela é o melhor pra mim ou meus filhos? E, nesse caso especificamente, quem disse que o melhor para uma MINORIA é o melhor para toda a população?
acredito sim o ensinamento das duas teorias ser a melhor alternativa, afinal conhecimento nunca é demais.
Conhecimento nunca é demais. Nunca. Que o criacionismo seja ensinado junto com Zeus, Jaci e outras mitologias.
Mais uma vez, agradeço ao leitor por seu comentário educado e civilizado. Que discordemos, com bom senso.
Posted in ciencia, religiao | 5 Comments »
Thursday, October 9th, 2008
Na década de 1990, o sistema bancário japonês estava podre por dentro. Má gestão levou os bancos do país a uma situação calamitosa. O resultado foi uma quebradeira de várias instituições financeiras, alguns suicídios e uma década de recessão.
Pouco depois, foi a vez do Brasil. Também por culpa da má gestão, algumas instituições (o caso mais famoso é o do Banco Nacional) estavam super-alavancadas (grosso modo, deviam mais do que podiam) e certamente iriam quebrar. A solução brasileira foi evitar a crise sistêmica e a descofiança no sistema financeiro. Para isso foi criado o PROER. Consistia basicamente em utilizar dinheiro do contribuinte para evitar quebras e “corrida” (todos os correntistas querendo sacar seu dinheiro ao mesmo tempo). Algumas instituições foram “estimuladas” a absorver outras, caso do Unibanco que ficou com o Nacional. Deu certo, o Brasil escapou do tsunami japonês e em poucos anos já possuia um sistema financeiro novamente saudável. Condição que se mantem até hoje.
Agora a mesma situação está nos EUA e Europa. Cada país, de forma diferente, faz o seu “proer”. Alguns, como Alemanha e Irlanda, garantem a totalidade dos depósitos bancários (estancam a corrida). Outros, como a Inglaterra, compram ações ordinárias dos bancos, que na pratica equivale a capitalizar essas instituições, dando fôlego e margem de manobra a elas. Em todos, instituições à beira do abismo são repassadas, de uma forma ou de outra, para grupos mais sólidos.
Ao contrário do que acreditam alguns esquerdistas pós-adolescentes, crise no sistema bancário não é bom para ninguém. Nem é divertido.
Posted in negócios | 1 Comment »
Thursday, October 9th, 2008
A tal “Onda Gabeira” ainda está provocando estragos nas candidaturas alheias. Depois de Jandira Feghali (PCdoB) e Marcelo Crivella (PRB), chegou a vez de Eduardo Paes (PMDB). A primeira pesquisa de intenções de voto para o segundo turno mostra Gabeira com 43% e Paes com 41%. Como a margem de erro é de 3%, eles estão tecnicamente empatados.
Gabeira herdou a maior parte dos votos de Feghali e Solange Amaral (DEM). Já Paes ficou com boa parcela do eleitorado de Crivella, mas a vantagem nesse caso foi de apenas 8%, 54% para Paes e 46% para Gabeira. Certamente abaixo do que esperava o comando da candidatura pmdebista.
É interessante notar que Gabeira entre para o grupo dos políticos que começam a se desvencilhar da classificação entre esquerda e direita. Ter os votos que foram de Feghali e Amaral evidencia isso. Paes, nesse campo, luta com a dificuldade de já ter militado no PFL e possuir maior rejeição entre os eleitores esquerdistas.
Gabeira também consegue transitar bem em quase todas as religiões. Possui ainda rejeição forte entre os evangêlicos pentecostais (60% para Paes e 40% para Gabeira), sobretudo porque defende as liberdades pessoais (sexualidade, religião, etc…). Mas entre os não-pentecostais, a diferença cai para dez pontos.
Os próximos dias devem ser interessantes, a eleição carioca está totalmente aberta.
Posted in política | No Comments »
Thursday, October 9th, 2008
Gilberto Kassab (DEM) abriu 17 pontos de vantagem sobre Marta Suplicy (PT) segundo a última pesquisa Datafolha.
A candidata petista deve partir forte para o ataque pois não possui outra opção. Como a soma de brancos/nulos e indecisos dá 8%, insuficiente para sequer um empate técnico, Marta tem que “roubar” votos de Kassab. O curioso é que 2% dos que votaram em Kassab no primeiro turno declaram ter intenção de votar em Marta no segundo, mas 5% dos que votaram em Marta dizem que agora preferem Kassab.
A vantagem óbvia é a soma dos votos de Kassab e Alckmin (PSDB). Seria muito pouco provável que Marta conseguisse parcela expressiva dos votos tucanos, mas o que impressiona é que ela praticamente não conseguiu nada até agora. Está “tecnicamente empatada” com a votação do primeiro turno.
O DEMocrata lidera em quase todas as regiões da cidade e em quase todas as faixas de renda. Só perde nos extremos sul e leste, regiões mais pobres, onde vive boa parte das famílias com renda até dois salários mínimos, única faixa em que Marta leva vantagem.
O PT só venceu em SP duas vezes, e acredito que só conseguiu o feito porque o adversário era Paulo Maluf (PP), o único que possui rejeição maior que os petistas. Portanto, a não ser que Marta e seu MartaKeteiros consigam “colar” Kassab a Pitta e Maluf, bau-bau.
Posted in política | No Comments »
Monday, October 6th, 2008
O pânico continua solto, o motivo pra isso é que os investidores perceberam que o plano americano não resolve os problemas, funciona apenas como calmante. O que surpreende é a brevidade dessa “tranquilidade”.
Ainda nessa manhã o dólar chega a R$ 2,16 (às 10h25), a bolsa em Moscou cai mais de 9% e o BC europeu afirma que irá injetar US$ 50 bilhões a taxa de 4%, para aumentar a liquidez. O governo e bancos da alemanha montaram um plano de 50 bilhões de euros para salvar o Hypo Real State, um dos que mais sofrem com a crise dos títulos hipotecários.
Os governos da Alemanha, Irlanda e Grécia garantiram 100% dos depósitos bancárias. O movimento ousado provavelmente serve para evitar a corrida aos bancos.
Curioso que ninguém mais fala do tal plano de pouso suave de Allan Greenspan, ex-presidente do banco central americano. Pois é, não deu.
Posted in negócios | No Comments »
Monday, October 6th, 2008
Lula se entregou de corpo e alma em algumas campanhas, e não levou NENHUMA delas. Natal era um dos pontos de honra, afinal Agripino Maia é provavelmente a principal voz de oposição no país. E na capital potiguar quem venceu foi Micarla de Souza (PV), apoiada por Agripino.
Posted in política | No Comments »
Monday, October 6th, 2008
Poucas apurações foram mais divertidas que a de Belo Horizonte. É sempre interessante ver como um candidato proclamado como amplo favorito vê o seu eleitorado “potencial” desabar.
Os números na capital mineira foram muito mais próximos que qualquer previsão. Lacerda (PSB) com 43% e Quintão (PMDB) com 41%.
Não importa muito qual o resultado final dessa eleição, foi uma derrota significativa para o governador Aécio Neves (PSDB) e o prefeito Fernando Pimentel (PT), aliados de Lacerda.
Posted in política | No Comments »
Monday, October 6th, 2008
Capilaridade
Tanto se fala do poder eleitoral de Lula. Oras, o PT foi bem nas capitais do norte e nordeste, onde a penetração do bolsa-família é maior. Mas nem isso garantiu a capilaridade do partido do presidente. O gráfico abaixo representa o número de prefeituras por partido (conquistadas no primeiro turno) e reflete, em sua maioria, as pequenas cidades.
Repare que o PT, sob esse critério, é menor até que o PP e apenas pouco maior que o DEM, seguide de perto pelo PTB. Os três são os partidos mais à direita do espectro político brasileiro e ainda que PP e PTB sejam da base governista no plano nacional, atrevo-me a dizer que votarão com o próximo presidente, seja ele quem for. Em resumo, não contam como tendência pró ou anti-lula.
Já o DEM o PSDB são a oposição. Como também é parte, ainda que pequena, do PMDB. Em termos de prefeituras a disputa em 2010 começa razoavelmente igual.
Mais tarde farei um mapa das capitais
Posted in política | No Comments »
Feeds
