economia, política e blog ‘n’ roll

Archive for January, 2009

Tem petista assanhado no pedaço

Wednesday, January 28th, 2009

Aí comenta um “leitor” desse blog:

Pobre Alckmin. Politico sem personalidade e coragem. Queria ser presidente e acabou a carreira politica como um simples secretário. Guina

Tá, o tal Guina é autor de um blog “em defesa do PT“. Caro Guina, se for defesa jurídica eles agradecem. Os processos podem não estar na ordem do dia das manchetes dos jornais, muito disso se deve às generosas propagandas estatais, mas continuam rolando. Tá, eu sei que a maioria irá expirar graças à “célere” justiça tupininiquim. É como sempre gostou de dizer a esquerda nacional, “a justiça existe para proteger os poderosos” que, no caso, é a esquerda nacional.

Além disso, é mais provável que Alckmin seja novamente governado do estado derrotando algum petista do que o oposto, não? Porque se esse movimento de aproximação entre o ex-governador e o atual, José Serra, tiver a capacidade de unir o tucanato paulista, a probabilidade de D. Marta, ou qualquer outro petista, voltar a ser simplesmente uma candidata competente (compete, compete, compete,…) é muito grande.

Eu finalizo com um comentário de um leitor seu (foi aprovado por você, por isso fique com o ônus):

Votei no PT em 2002. Gostaria que voces me respondessem a respeito dos seguintes topicos:
1) Waldomiro Diniz achacando um “bicheiro” com conhecimento de Jose´Dirceu.
2) MENSALAO
3) Dolares na cueca.
4) Dossie contra Jose Serra, presos em flagrante, varios petistas com R$1.700.000,oo
5) Dossie contra os gastos de FHC (Cartao Corporativo), confeccionado a mando de Dilma Roussef.
6) Venda ilegal da VARIG, com intermediaçao de Dilma Roussef e o “cumpadre do Lula.
7) Enriquecimento a velocidade da luz de Lulinha, com compra de fazendas custando cerca de R$50.000.000,oo.
8) Gastos abusivos com Cartoes Corporativos. Tapiocas, Spa’s, carros alugados e R$970,oo gastos por Olivio Dutra em padaria de luxo em Sao Paulo.
9) Deboche por Dona Marta Favre, mandando o povo “Relaxar e Gozar”
10) Tentativa de censura a imprensa, com a criaçao do Conselho Federal de Jornalismo.
Acredito que com tantos escandalos, eu deva ter esquecido de alguns. Agora me respondam com toda a honestidade. Voces vao ter a coragem de dizer que tudo isto e´MENTIRA? Se tiverem esta coragem, nao levem a mal, mas os golpistas sao voces e vou mais alem, se negarem todas estas “maracutaias”, voces sao pior do que esta escoria de seres humanos, estes sim, a verdadeira ESCORIA!! PT NUNCA MAIS!!

A diferença entre a justiça americana e a brasileira

Wednesday, January 28th, 2009

Reproduzirei aqui, espero que não fique chateado comigo, um texto do Blog do Fred, do jornalista Frederico Vasconcelos. Leia e preste atenção no desfecho, comentário de um magistrado. É o perfeito retrato da justiça no Brasil. É por essa única razão pela qual fulgurantes personagens da vida pública tupiniquim continuam a pavonear por aí. Como ouviu um petista de um senador nos tempos do mensalão: -Quando eu os conheci, os senhores compravam seus ternos na Casa Colombo, hoje só andam de Ricardo Almeida. Em tempo, Ricardo Almeida é um craque da alfaiataria e cobra o que vale seu produto. E vale um bocado.

Uma proposta de “acordo” para o piloto Castro Neves

De boa fonte nos Estados Unidos, o Blog recebeu a informação de que seria feita uma proposta de “acordo” para reduzir a eventual punição de Hélio Castro Neves, piloto brasileiro de Formula Indy, acusado de sonegação fiscal e evasão de divisas nos EUA. A proposta envolve a condenação a cinco anos de prisão, US$ 7,5 milhões de multa e confisco dos bens adquiridos a partir de 2002. O Estado da Flórida tem interesse no caso.

Em outubro, o bicampeão das 500 Milhas de Indianápolis foi processado sob acusação de fraudar o governo dos EUA em US$ $ 5,55 milhões (aproximadamente R$ 10,6 milhões) em impostos. Também são réus Katiucia Castro Neves, sua irmã, e seu advogado, Alan Miller. O piloto e a irmã ainda foram denunciados por outros seis crimes de evasão fiscal entre os anos de 1999 a 2004. Pela denúncia, os irmãos e Miller usavam uma offshore no Panamá, chamada Seven Promotions, para receber boa parte do salário de Castro Neves e driblar o fisco norte-americano.

A Folha informou, na ocasião: “Caso sejam condenados em todas as acusações, Castro Neves e Katiucia podem pegar até 35 anos de prisão –cinco pela tentativa de fraudar o governo dos EUA e cinco para cada um dos anos de evasão de divisas. Os dois são cidadãos americanos”.

Para responder ao processo em liberdade, Castro Neves pagou US$ 2 milhões de fiança e, ainda assim, chegou ao tribunal algemado, com corrente nas pernas e de uniforme laranja.

Em entrevista à revista “Veja”, na edição desta semana, Castro Neves comentou o impacto da prisão: “Foi um baque muito grande. Fiquei lá das 8 da manhã às 4 da tarde. Eu só pensava na minha irmã, que também foi presa. No fim, ela foi muito forte. Eu é que fui mais fraco. Fui algemado nas mãos e nas pernas. Foi muita humilhação”.

“Em março, vou provar que sou inocente e voltar aos treinos”, afirmou o piloto à revista.

Em outubro, o site de Castro Neves (*) publicou a seguinte mensagem: “Hélio gostaria de agradecer a todos que têm ligado e escrito com seu apoio. Esse carinho e apoio significam muito pra ele. Desde os seus 12 anos de idade ele é um piloto de corridas, e vai enfrentar esse caso como se fosse mais uma difícil corrida. Hélio não entende das leis de impostos dos EUA, por isso tem ao seu lado advogados e contadores experientes. Ele tem fé que vencerá esse caso, pois sabe que não é culpado”.

(*) http://heliocastroneves.com/blog/2008/10/06/helio-on-indictment-case/

A Justiça dos EUA –ao contrário do que ocorre no Brasil– trata com rigor as denúncias de sonegação.

“Usar offshores para evadir divisas é crime”, afirmou em outubro Doug Shulman, agente do IRS (a Receita Federal dos EUA). “Contribuintes, grandes ou pequenos, famosos ou não, precisam saber das severas consequências de usar offshores, como ir para a prisão, devolver todos os impostos e serem taxados de criminosos pelo resto da vida”, disse, na ocasião, Nathan Hochman, assistente da Promotoria.

Comentário de um magistrado brasileiro, leitor do Blog: “Se fosse no Pindorama, o piloto deixava o processo correr e, se não desse prescrição, pagava o tributo para extinguir a punibilidade“. Leia o texto no Blog do Fred.

O governo Lula é do Cacex

Tuesday, January 27th, 2009

O Brasil só pode crescer se participar mais do comércio mundial. Claro que é preciso manter as contas em dia, mas burocratizar não é, e nunca foi, a solução.

Além do quê cômico: dois ministros, como é padrão no governo do messias de Garanhuns, se desentendem em público. Como diria aquele comentarista de futebol: -Ahh, que beleza!

GUILHERME BARROS
COLUNISTA DA FOLHA

Em uma decisão que pegou de surpresa as empresas de comércio exterior, o governo passou a adotar desde ontem uma série de barreiras não-tarifárias ao ingresso da grande maioria de produtos importados. Na prática, a medida significa a volta do sistema de controle das importações adotado pelo país nas décadas de 70 e 80, quando o Brasil era um pequeno exportador e importava 80% do petróleo que consumia.
O que mais chamou a atenção foi a forma com que o governo comunicou a decisão ao setor. Em vez de uma portaria ou uma comunicação formal, o Ministério do Desenvolvimento anunciou a nova medida por meio de uma nota publicada na sexta-feira passada no Siscomex, o sistema usado para controlar o comércio exterior.
A nota no Siscomex informa que será exigida a partir da data de ontem a apresentação da licença de importação prévia, a chamada LI, para quase todos os produtos que entram no país. A lista é ampla e abrange praticamente toda a pauta de importações do país: produtos de moagem (trigo), plásticos, cobre, alumínio, ferro, bens de capital, material eletroeletrônico, autopeças, automóveis e material de transporte em geral, entre outros.
A exigência da LI tinha sido abolida no país nos últimos anos. A importação era praticamente automática. A única exigência era de uma declaração de importação (DI), que era feita pelo próprio importador, apenas para efeitos estatísticos.
Já as LIs podem demorar até 60 dias para serem concedidas pela Secex (Secretaria de Comércio Exterior) e se assemelham muito às guias de importação da época da Cacex (Carteira de Comércio Exterior), o órgão que era responsável pelo controle da entrada de produtos no país nas décadas de 70 e 80. A Cacex foi extinta em 1990 e, desde então, o Brasil sempre tem atuado no sentido de liberalizar o comércio exterior.
De acordo com o que a Folha apurou, a medida adotada pelo Ministério do Desenvolvimento não conta com o apoio dos técnicos da Fazenda. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, irá se reunir hoje com o ministro interino do Desenvolvimento, Ivan Ramalho, para discutir a decisão.
No início da noite de ontem, a assessoria do Ministério do Desenvolvimento ligou à Folha para informar que o objetivo da medida foi fazer um “acompanhamento estatístico” de uma série de produtos importados pelo país, e as importações barradas ontem seriam liberadas rapidamente. Leia mais.

Ricardo Reis para Evo Morales

Monday, January 26th, 2009

Àquelas pessoas que de tão boas, embaladas em ideologias, gozam estrebuchando sempre que alguma liberdade individual é solapada por proto-ditador, vou de Ricardo Reis (Fernando Pessoa):

Nada Fica

Nada fica de nada.Nada somos.
Um pouco ao sol e ao ar nos atrasamos
Da irrespirável treva que nos pese
Da humilde terra imposta,
Cadáveres adiados que procriam.
Leis feitas, estátuas vistas, odes findas —
Tudo tem cova sua. Se nós, carnes
A que um íntimo sol dá sangue, temos
Poente, por que não elas?
Somos contos contando contos, nada.

Mudança de política na liberação dos comentários

Sunday, January 25th, 2009

Eu recuso 80% dos comentários desse blog (isso sem contar os spams), as razões pra isso são de fácil compreensão:

  1. há um grupo de religiosos, e sei que formam uma minoria, que não entende a diversidade de pensamento como algo bom, assim, vivem inundando os comentários com descrições pouco “cristãs” sobre o que Lúcifer fará comigo. Esses são recusados.
  2. há um grupo de ativistas políticos, e sei que formam uma minoria, que não entende a diversidade de pensamento como algo, assim, vivem inundando os comentários com descrições pouco “republicanas” sobre o que desejam pra mim

Até agora a política era “liberal”: já teve um comentário aprovado? então o seu está automaticamente liberado. Isso mudou. Agora TODOS os comentários serão lidos ANTES da publicação. A razão para essa alteração também é de fácil compreensão. Alguns poucos usuários ficam bastante ouriçados a comentar sobre essa ou aquela figura pública e utilizam adjetivos como corrupto, ladrão, etc… Como é pouco provável que junto com o comentário venha a prova cabal sobre a afirmação, não posso mais permitir isso. É uma pena, entre outras razões, porque terei muito mais trabalho, mas parece ser o custo para que o blog continue a existir.

Brasil produz célula-tronco sem embrião, mas cuidado com os fundamentalistas

Saturday, January 24th, 2009

Leia trecho de artigo da Agência Estado, comento em seguida.

Cientistas cariocas produziram pela primeira vez no Brasil uma linhagem de células-tronco de pluripotência induzida. Conhecidas pela sigla iPS - “induced pluripotent stem cells”, em inglês -, elas são idênticas às cobiçadas células-tronco embrionárias, com a vantagem de que não necessitam de embriões para sua obtenção. Em vez disso, a pluripotência (capacidade para se transformar em qualquer tecido do organismo) é induzida “artificialmente” em uma célula adulta, por meio da reprogramação de seu DNA.

A técnica, segundo o que os pesquisadores revelaram com exclusividade ao Estado, não reduz a importância do estudo das células embrionárias “autênticas”, mas diminui a necessidade de destruir embriões para a produção de novas linhagens pluripotentes. Além de facilitar imensamente a produção de células-tronco oriundas dos próprios pacientes, já que não há limite no número de células adultas que podem ser reprogramadas nem é preciso passar pelas complicações técnicas (e éticas) de fabricar ou clonar um embrião para pesquisa.

Há dois pontos importantíssimos a serem ressaltados.

1. Células-tronco iPS só existem por causa das pesquisas com células-tronco embrionárias.
Espere e certamente lerá em algum lugar algo como -Viu! Nós dissemos que a “vida humana”  tinha que ser poupada e que proibir a pesquisa com células-tronco embrionárias não atrapalharia a ciência. Aguarde, você lerá isso em algum lugar. Então vamos esclarecer. Primeiro, só considera um embrião congelad (refugo de inseminação artificial) vida humana quem tem um entendimento torto sobre embriões E vida humana.  Não é humano o que não se desenvolveu como tal (embrião congelado). Segundo, só há células-tronco iPS por que há pesquisas com células-tronco embrionárias. O entendimento necessário da pluripotência, a ponto de induzi-la, só pôde vir com estudo prolongado de como isso se dá na natureza. Esse é um dos métodos mais utilizados nas ciências biológicas, pelo menos desde a penicilina.

2. Células-tronco iPS não subsituem a pesquisa com células-tronco embrionárias
Assim como foi necessário o estudo com células-tronco embrionárias para induzir a pluripotência em células adultas, o prosseguimento das pesquisas com esse tecido, células-tronco embrionárias, continua necessário porque ainda há muito o que se compreender.

A pesquisa com células-tronco, muito provavelmente, encaminhará tratamentos para doenças degenerativas (mal de Parkinson, Alzheimer, etc…) e auto-imunes (diabetes tipo 1, lúpus, etc…), entre outras aplicações. Não querer aliviar o sofrimento de milhões de pessoas, sem causar mal a ninguém e, principalmente, SEM IMPEDIR O SURGIMENTO DE NOVA VIDA HUMANA, é de uma crueldade que deveria ser extraordinárias e que, infelizmente, se tornou comum em certo meios.

o Fórum Social Mundial não é o anti Davos

Friday, January 23rd, 2009

De vez em quando leio por aí que o Fórum Social Mundial é uma reação à reunião das grandes economias em Davos. Quanta besteira! Primeiro, não vou me ater ao conteúdo, mas à repercussão de cada um. Simplesmente não há comparação possível. Davos, principalmente nesse ano de forte crise, é acompanhado de perto e com e com extrema atenção pelo mundo inteiro. O FSM é de uma divulgação muito menor. Sai um pouco no Brasil e no máximo ganha algum destaque em jornais de esquerda aqui e acolá mundo afora.

Agora sim, quanto à qualidade do discurso, em Davos as estrelas são os grandes nomes que pensam os rumos financeiros e comerciais do mundo, no FSM há figuras do “porte” de Boaventura de Souza Santos, e esse ano, fino da bossa, homenagerão o assassino Cesare Battiste, aquele que mandou matar o pai e alejou o filho, e Sancho Pança Tarso Genro, ao mesmo tempo que pedem a abertura dos processos por tortura no Brasil, ou fim da anistia.

Eu já me manifestei sobre a anistia feita no Brasil, foi muito mal conduzida. Os crimes do período, para os dois lados, deveriam expirar a partir da confissão. Não declarou seus atos até tal data, fique à merce da justiça comum. Mas repare que não é isso o que propõem os belos e justos do FSM, não eles querem que sejam julgados os “direitistas”, apenas seus inimigos. Isso sim é tribunal de exceção.  Como se vê, a esquerda que matou os libertários assim que tomou o poder não mudou muito em 100 anos. Na hora agá, toda a lei para o inimigo, toda a anistia para eles.

É basicamente por isso que o FSM não é um anti-Davos, não possui estofo (moral ou técnico) para isso.

Do blog da Sonia Racy, sobre o assassino Battisti

Wednesday, January 21st, 2009

Publico atrasado ótimo texto do blog da jornalista Sonia Racy sobre o caso do assassino Battisti.

É bem mais duro do que se imagina o texto da carta mandada pelo presidente italiano Giorgio Napolitano ao presidente Lula. A avaliação é do especialista Walter Maierovich, que diz ter recebido telefonema de uma alta figura daquele País, interessado em entender “de onde saiu” a decisão brasileira de dar refúgio a Cesare Battisti. Para a coluna, Maierovich ressaltou aspectos do caso pouco esclarecidos até agora do caso. Alguns deles:

A comparação do caso Battisti com o de Salvatore Cacciola, feita por Tarso Genro, não faz sentido. Cacciola tem cidadania italiana e, por lei, a Itália jamais extradita seus cidadãos.

A França nunca deu refúgio a Battisti. Ele apenas contou com a boa-vontade do governo Mitterrand para “ir ficando” no País. E fugiu para o Brasil quando a Justiça francesa, já no governo Jacques Chirac, aceitou o pedido da Itália para extraditá-lo.

O Tribunal Internacional Europeu, em Estrasburgo, rejeitou seu pedido de proteção, entendendo que era criminoso comum.

Os quatro assassinatos foram praticados em um país democrático, onde inúmeros partidos atuavam, havia eleições livres, parlamento funcionando e nenhuma ditadura ou lei de exceção.

Todos os outros 8 ou 10 extremistas do grupo de Battisti, detidos e condenados, já cumpriram pena e estão em liberdade.

Maierovich acusa Tarso de “contar as histórias pela metade” e de ter destratado não só a Justiça da Itália como a da França. E arremata: “Ele teria dificuldades de passar em um exame da OAB”.

E sobre a posso do Obama? Oras, nada!

Wednesday, January 21st, 2009

Um conhecido me perguntou se não vou escrever nada sobre a posse de Obama. Pra quê? O Obama que venceu as eleições já está canonizado pela mídia e a maior parte do público.

Alguns dizem que é por ser negro, outros pelas idéias que defende. Bom, eu tenho opinião cientificamente formada que melanina não interfere na capacidade intelectual, e suas idéias (as poucas das quais ele fala com clareza!) são iguais às de tantos outros políticos. -Ahh, mas é o primeiro negro presidente dos EUA! Tá, mas se ele não representar os principais valores da democracia americana isso não vale nada. Então é isso, a posse não vale nada, o que me interessa são as ações.

Torço muito para que seu governo seja bem sucedido, com a mesma (falta de) intensidade que o faria por McCain, só que tenho expectativas mais baixas do que a maioria. Não por Obama ser negro ou branco, alto ou baixo, fumante ou maratonista, mas simplesmente por ser político e, como tal, irá “compor” com aliados e oposição suas prioridades.

E pelo menos começou com um acerto, foi anunciada a suspensão dos processos em Guantánamo. Os interrogatórios fora do braço da lei eram uma afronta ao estado de direito, muitíssimo bem estabelecido nos EUA.

Serra e Alckmin dão passo importante rumo a 2010

Tuesday, January 20th, 2009

Eu já havia escrito mais de uma vez sobre essa tola competição fatricida entre José Serra e Geraldo Alckmin. Pois bem, FHC resolveu entrar pra valer no processo e salvar o partido, evitando o racha definitivo. E não haveria porque estarem em lados opostos o atual e o ex-governador de São Paulo. Serra quer ser o candidato a presidente, pra isso precisa de um nome forte disputando o governo do estado e Alckmin quer ser governador novamente. Como se diz, é juntar a fome com a vontade de comer.

Mas para Serra a vitória pode ser dupla, afinal isso enfraquece (um pouco mais) a posição de Aécio. O governador mineiro perdeu pontos com o desempenho de seus aliados nas eleições municipais de 2008, e agora deixa de ter o único aliado importante em terras paulistas.

Leia o que vai no Estadão:

Ao atrair o ex-governador Geraldo Alckmin para sua gestão, o governador José Serra unifica São Paulo em torno de seu projeto presidencial em 2010 e tira do governador de Minas, Aécio Neves, o único apoio que tinha nos arraiais tucanos paulistas. Se Serra pacificou o Estado em seu apoio, Alckmin, por seu lado, assume uma secretaria de visibilidade e comandará, em São Paulo, a luta contra a crise econômica. Se tiver êxito, terá percorrido boa parte do caminho para viabilizar sua volta ao governo estadual em 2010.

A Secretaria de Desenvolvimento tem sido a encarnação do discurso serrista para enfrentar a crise. Seu plano de trabalho tem o título de Os novos rumos da locomotiva. Nos últimos dois anos, o ex-secretário Alberto Goldman costurou ambiciosos projetos para catapultar o desenvolvimento paulista, uma área que representa para Serra - mais do que a busca do êxito administrativo - o teste para suas teses desenvolvimentistas e a alavanca de seu futuro discurso de candidato presidencial. Alckmin, ex-governador e ex-candidato à Presidência, dá densidade a esse discurso, dizem os aliados de Serra.

A primeira conversa foi no dia 23 de dezembro, quando Serra disse a Alckmin que precisava dele para ocupar a Secretaria do Desenvolvimento e dar vigor à luta contra a crise. Atendia, então, a conselhos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, arquiteto de um entendimento em São Paulo. Do lado de Serra, apenas os secretários Aloysio Nunes Ferreira e Goldman foram notificados do convite. Do lado de Alckmin, ninguém soube, a não ser na semana passada, quando tudo já estava sacramentado.

Parceiros dos dois lados contaram que o acerto entre os dois não teve condicionantes. Serra não cobrou o apoio antecipado de Alckmin a sua candidatura presidencial nem Alckmin disse que almeja voltar ao governo estadual. Mas os dois lados admitem que esses serão desdobramentos “naturais” da aproximação. Leia mais.