economia, política e blog ‘n’ roll

A bomba atômica iraniana e as bombas do Hammas

January 9, 2009 – 4:19 pm | by Marcos V.

parte 1. Há um tempo pensava que o Irã poderia se tornar um ponto de luz no oriente médio, quem sabe uma versão política (para a região) do que foi o Zoroastrismo. Ingenuidade minha, o caminho se tornou muito mais espinhoso. Os velhos aiatolás, tementes das mudanças que ameaçavam tolher seus poderes, forçaram a eleição de um grupo fundamentalista. Um atraso de, na mais otimista das hipóteses, no mínimo duas décadas na abertura do país. Ou muito provavelmente um caminho perigosíssimo para uma nova guerra.

parte 2. Pergunta rápida aos leitores, quem fornece a maioria das armas ao Hammas e ao Hezbollah para que esses grupos ataquem Israel? Resposta fácil: o Irã e seu alucinado comandante, Mahmoud Ahmadinejad. Trata-se de um plano de longo prazo para que o Irã se torne a suprema força da região, desbancando os sauditas, aliados americanos. Não há dúvida quanto as intenções de utilizar o povo palestino como massa de manobra nem a “riscar Israel do mapa”, como já declarou várias vezes Ahmadinejad.

parte 3. No final do século XIX havia enorme tensão na região que hoje constitui o estado do Acre. Apesar de ser território boliviano, a maioria da população era de brasileiros, que acabaram por se revoltar com o controle de La Paz. Para por fim à questão, foi assinado um tratado que anexou o Acre ao Brasil em troca de dois milhões de libras esterlinas (isso era muito dinheiro em 1903!) e, pouca gente menciona, parte do território mato-grossense passou para a Bolívia. Além da construção de uma estrada de ferro fundamental para a ligação da Bolívia com exterior.

Recentemente Evo Morales afirmou que o Acre pertence à Bolívia. Ora, imaginemos então que uma fração dos partidários de Morales começasse a lançar pequenos mísseis contra a população do Acre, causando destruição e vítimas fatais. O que faria a população brasileira? 1. rezaria para o Lula não ser mais o presidente (ou tudo ficaria no blá, blá, blá); 2. exigiria medidas que acabassem com os ataques.

parte 4. Não bastasse todo o enrodo, a presidente Kirchner, da Argentina, resolve “armar” a Bolívia baseada no fato que o Brasil não tem direito a existência pois os territórios a oeste estão além da linha do… tratado de Tordesilhas (ou qualquer outro argumento perdido na linha do tempo da história). Só que uma guerra entre Brasil e Argentina seria algo “feio”, envolvendo duas potência militares (lembre-se, é ficção, as duas forças armadas estão caindo aos pedaços). Então o Brasil retalia contra a Bolívia (que de fato fez os ataques!) enviando uma mensagem a Buenos Aires: não ponha as manguinhas de fora, mesmo que o Obama se mostre um fracote e não nos apóie, temos força o suficiente pra acabar com vocês.

parte 5. Israel ataca o Hammas porque o Hammas é quem de fato tem atacado o território israelense, mas fica claro, para o bem da democracia, que a mensagem também chegou a Teerã. Se os iranianos insistirem em construir uma bomba atômica, os israelenses irão atacar preventivamente, mesmo que sozinhos e, de forma maniqueísta, tratados como demônios pela imprensa mundial.

Tags: , , , , , ,

  1. 2 comentários to “A bomba atômica iraniana e as bombas do Hammas”

  2. By Haddammann on Jan 13, 2009 | Reply

    Olhem bem com atenção ( postei este comentário também para o Lordelo do site Sem Religião ) para que se divulgue isso aqui com máxima presteza, é nossa responsabilidade máxima, agora ficou decisiva mesmo): Acabei de encontrar um post de um vídeo de um ex-agente soviético que “pulou” pro lado americano. O Americano pensa que o contratou, e o tornou “traidor”; mas notem o cara é um exímio dissimulador, se levado como os americanos pensam que ele é, um “bom homem”, porque defende a religião como proveito, só ele sozinho vai acabar de vez com a América; exatamente porque ela sucumbiu à sua própria ilusão de “esperteza” de que pode fazer mal aos outros e se sair bem usando a religião, como escudo de defesa e arma de ataque. Aí, o Americano se perdeu de vez ( o Bush e os banqueiros pelo menos acabaram por sorver até à última gota do próprio veneno da “esperteza”). Mas não é só isso: Aqui no Brasil o que seria a “saída” para os que estão inconformados com o pulhismo da falsa esquerda petista (ou esquerda maneta deitona) também vai acabar uma arapuca dificílima de ser notada porque é a esquerda corroída pela evolução que também “adaptou” a religião “espertamente” como arma de submissão psicológica para um governo “religioso forte”. A que cúmulo de pulhice a gente chegou. Quantos e quantos “estudados” vão cair nessa?

    Haddammann,
    terei que discordar. Os EUA são um estado laico em suas atitudes. Apesar de citar Deus no dinheiro ,nas leis e até em juramentos presidenciais, não há, pelo menos desde a segunda metade do século passado, decisões da suprema corte que sejam de caráter religioso. Pode haver pronunciamento de políticos e é legítimo que grupos religiosos tentem eleger seus representantes.
    O que acontece, e talvez seja a isso que se refira, é a tática que os extremos utilizam (direita e esquerda) de se parecer com religião: apenas eles são os bons, belos e justos. Nós, a pulha, podemos ser salvos, desde que sigamos na barca (furada) por eles escolhida.

  3. By Haddammann on Jan 15, 2009 | Reply

    Note mais um pouco. Já notou cada linha dos extensos comentários que posto. escolhendo sites e blogues? Vou dar uma dica: Quando nós como civilização chegamos a um patamar muito bom de presteza de consciência para erigirmo-nos em sociedades altaneiras qual a mais nociva arma psicológica foi usada para confundir, tirar dos mais preparados o prumo da reflexão? O Sofisma. Olhe bem. Os bloques estão preocupando muitíssimo os usurpadores de cargos de governantes. Porque há os que não são “pulhas” que têm o aporte de uma mentalidade brilhante e cá ou lá conseguem discernir um rumo de escrúpulo. Note: Como o Bush ainda tem voz para “pedir” mais dinheiro para a sociedade dar aos bancos arim de “salvar o mundo da crise”; quando sabemos que ele é totalmente arregimentador para guerras? Como um tão “bonzinho” e “soberano” governo importa lá da Itália um elemento sem escrúpulo algum para estar aqui, quando se sabe que vasta maioria da nação não está nada satisfeita e contrária ao que a pantomima da mídia prega dia-a-dia? Pense. Um dos bloques postou um texto em que um outro dissimulador induzia com perícia o intento de “trabalhar” as mentalidades mais argutas a aceitarem que a NASA não produz resultados que “sirvam” para benefício psíquico aos seres humanos (traduzindo o cerne do discurso). Não estou preso a gabinetes e nem há o que se arrume bonitinho para enganar que possa iludir meu preparo em reflexão. Tenho um viver duro, duro, que só praticamente um idiota se posicionaria como me posiciono na sociedade. Entrelace os fios da meada, porque os que me observam e “arranjam” “provas” e forjam incessantes “assassinatos” acidentais contra mim colhem cada fiapo do que escrevo.

Comente esse artigo