economia, política e blog ‘n’ roll

Archive for February, 2009

Darwin e a Árvore da Vida

Thursday, February 12th, 2009

A cada dia vejo muito material interessante surgindo nas comemorações dos 200 anos de Darwin, o gráfico abaixo é um deles. É uma representação da árvore da vida do ponto de vista evolucionário, como os ramos foram se distribuindo, além de educativa é uma belíssima gravura, clique para ampliar.

Freud dizia que três pensadores mudaram a visão que o homem tem de si: Copernico, por tirar o ser humano do centro do universo, Darwin, por mostrar que não somos uma “intervenção” divina e ele próprio, Freud, por mostrar que não somos senhores de todas as nossas ações, há o inconsciente.

A arvore da vida de Darwin

A arvore da vida de Darwin

Crise: zona do euro desaba

Thursday, February 12th, 2009

Enquanto o governo brinca de tudo bem no reino de Lulinha Paz e Amor e Dilma Barbie o resto do mundo sofre com a crise. Notícia da Reuters que circula pelos jornais e sites de hoje:

A produção industrial da zona do euro registrou uma queda recorde em dezembro, mostraram dados nesta quinta-feira, apontando para um aprofundamento da recessão na região e aumentando os argumentos favoráveis a um corte mais forte da taxa de juro pelo Banco Central Europeu (BCE) no próximo mês.

A produção das indústrias nos 15 países que usam o euro como moeda teve uma queda mensal em dezembro de 2,6% e um tombo de 12% na comparação anual, a queda mais acentuada desde que os dados começaram a ser coletados em 1990, informou a a agência de estatísticas da União Europeia, a Eurostat.

Economistas consultados pela Reuters esperava uma queda mensal de 2,1% e um recuo anual de 8,9%. Leia mais .

Se não for o suficiente, a Espanha entra oficialmente em recessão:

O PIB (Produto Interno Bruto) da Espanha registrou queda de 1% no quarto trimestre de 2008 em relação ao período anterior, na segunda baixa consecutiva, o que faz o país entrar oficialmente em recessão pela primeira vez desde 1993, segundo estimativas do INE (Instituto Nacional de Estatísticas) divulgadas nesta quinta-feira.

O PIB do quarto trimestre caiu 0,7% na comparação com o mesmo período de 2007, segundo o INE.

“A queda do índice acontece em consequência de uma contribuição negativa da demanda nacional que foi compensada, em parte, pelo aporte positivo do setor externo”, explicou o instituto em um comunicado.

A queda do PIB no terceiro trimestre foi de 0,2% em relação ao segundo trimestre. Dois trimestres de contração do PIB (Produto Interno Bruto) definem uma economia em recessão, segundo economistas.

Os dados do quarto trimestre deixam o crescimento econômico espanhol no conjunto de 2008 em 1,2%, contra 3,7% registrados em 2007, que foi o maior em muitos anos, acima da média da zona do euro.

No último dia 28, o Banco da Espanha (BC do país) já havia informado que a economia espanhola entrou em recessão, com uma contração de 1,1% no trimestre passado, na comparação com o terceiro –quando também houve queda, de 0,2%, em relação a um trimestre antes.

Para este ano, o FMI (Fundo Monetário Internacional) prevê que a economia da Espanha sofrerá uma contração de ao menos 1%. Para o Fundo, a recuperação do país depende da aplicação de reformas profundas. Em novembro, Zapatero anunciou que o governo destinará 11 bilhões de euros para obras e equipamentos públicos como intuito de criar postos de trabalho e recuperar a economia.

No mês passado, o número de desempregados na Espanha subiu em 198.838 pessoas e agora está na marca recorde de 3.327.801 pessoas, segundo o Ministério do Trabalho e Imigração. Desde janeiro de 2008, o desemprego subiu 47,12%, enquanto de dezembro de 2008 até o mês passado teve alta de 6,35% no país.

E a oposição, de olho em 2010 não fala da crise sobre o tamanho que tem. Por quê? Oras, ninguém gosta de notícia ruim, então ficaria a oposição falando de crise e o Lula de bonança. Além do que, Lula é adepto do bushismo tupiniquim: os que estão contra mim estão contra o Brasil. E a oposição deixa que ele venda esse discurso autoritário. Eu realmente não entendo essa gente.

67% dos palestinos acreditam na paz com Israel

Wednesday, February 11th, 2009
muro entre israel e palestina

muro entre israel e palestina

Quem frequenta o blog sabe que desafio os senhores do apocalipse a me dar um único argumento que seja impedimento para a paz. Pois bem, não vou dizer “aqui está mais um argumento para a paz” porque é o mesmo que sempre utilizo: as populações QUEREM a paz, e em algum momento isso será refletido de forma mais efetiva nos seus governos. Se a maioria da população palestina quer a paz, então a maioria da população palestina ACEITA a existência de Israel, ou seja, o Hamas, contrário ao que desejam os anti-semitas, não representa o pensamento predominante.

As pesquisas que cito a seguir (pesquisas de opinião com a população palestina, em inglês) foram realizadas pelo Palestinian Center for Public Opinion (Centro Palestino de Opinião Pública). Não sei sobre esse instituto nada além do que aparece em sua página (o link foi informado por um conhecido), nem faço idéia do quão independente é, mas tenho certeza que fosse o resultado contrário ao informado, estaria sendo amplamente utilizado. Pesquisa de setembro de 2008. Vamos aos dados:

Sobre a paz entre israelenses e palestinos
Para a pergunta: “Pense no futuro quando seus filhos tiverem a sua idade, você acha que haverá paz entre israelenses e palestinos?
2,4% Definitivamente
30,9% Provavelmente
25,2% É possível que sim
8,5% Improvável
29,3% Certamente não
3,7% Não sei

As três primeiras respostas totalizam 67% dos entrevistados. E é justamente por essa gente que o muro da imagem acima, separando israelenses e palestinos, um dia irá cair. E não será com foguetes ou homens-bomba, mas com líderes REALMENTE dispostos a negociar a paz.

Partido de centro, Kadima vence as eleições em Israel

Wednesday, February 11th, 2009
Tzipi Livni

Tzipi Livni

O Kadima de Tzipi Livni (foto) venceu as eleições em Israel. Por margem muito pequena derrotou o Likud de Benjamin Netanyahu, mas quem será primeiro-ministro ainda não está definido pois os partidos nacionalistas, que tendem a seu unir ao Kadima, conquistaram número suficientes de cadeiras no parlamento para atuar como fiel da balança. Os analistas israelenses apontam que Netanyahu teria facilidade em formar coalizões que dariam 65 cadeiras contra 55 de Livni. São necessárias 61 cadeiras para governar.

De qualquer forma, há três meses a vitória do Kadima parecia quase impossível. O partido veio de um escândalo de corrupção que obrigou o primeiro-ministro Ohlmert a renunciar. Livni, então chanceler, assumiu o partido com a missão de formar um governo de coalizão. Diante da impossibilidade, convocou eleições quando estava MUITO atrás de Netanyahu nas pesquisas. Mas, segundo os analistas locais, sua coragem no ato, e fama de “mulher limpa” (incorruptível), a impulsionaram rapidamente nas pesquisas. Lvini pode ser a primeira mulher a assumir o governo desde Golda Meir na década de 1970.

A lembrar, o Kadima foi o partido fundado pelo ex-primeiro ministro Ariel Sharon para seguir em frente com as negociações de paz que levaram à devolução da faixa de Gaza e Cisjordânia aos palestinos. O acordo segue razoavelmente bem na Cisjordânia (controlada pelo Fatah) e, como se sabe, mal na Faixa de Gaza, comandada pelos fundamentalistas do Hamas.

Apesar de Livni ser a minha aposta para uma negociação de paz com melhores resultados, é um tanto difícil ver Netanyahu nesse papel, vale lembrar que quando Ariel Sharon foi eleito a sensação era a mesma, dificil acreditar que ele daria passos importantes nas negociações, e, na prática, foi ele quem conseguiu os maiores avanços até hoje. O que me leva mais uma vez a dizer que os senhores do apocalipse estão errados e haverá paz na palestina, simplesmente porque as populações de judeus, mulçumanos e cristão desejam que isso aconteça.

Mino Carta foi e ninguém viu que estava aqui

Thursday, February 5th, 2009

Mino Carta se “retirou” da blogosfera. E? E nada. Vazio. Coisa nenhuma. Seu blog inexistia como repercussão por conta de sua próprias escolhas recentes.

Mino foi provavelmente o maior criador de veículos de imprensa da história brasileira. Está em seu currículo ter dirigido as equipes que criaram o Jornal da Tarde, Quatro Rodas, Veja, IstoÉ e CartaCapital.

E também era de uma sinceridade pública por vezes acachapante. Lembro de uma entrevista sua em que foi perguntado sobre a profissão de jornalista nos anos de chumbo da ditadura com os censores fungando em seu cangote. Mino Carta não repetiu a ladainha normal de quem vivenciou o período atrás da máquina de escrever (nenhum demérito nisso, muito pelo contrário), sua resposta foi algo como: a censura existiu para os pequenos jornais de esquerda, que foram fechados e muitos jornalistas presos, e para o Estadão (O Estado de São Paulo), os outros nem precisavam de censor, pois só publicavam o que sabiam que não ofenderia os ouvidos governamentais.

CartaCapital é seu trabalho após o último, melhor seria não ter existido. Explico. Em seus editoriais nas eleições de 2002, o jornalista dizia poder apostar em Lula, defendia a tese. Até aí tudo bem, discordava, mas ele tinha seus argumentos. Quando o governo petista ficou 1 ano sem fazer absolutamente nada, Mino criticou. Ao aparecerem os primeiros sinais do que seria o mensalão, a revista começou a tomar uma postura de “defesa” de Lula, chegou mesmo a apresentá-lo como vítima, discurso que o próprio Lula encamparia mais tarde, dizendo-se traído. Nessa época a revista minguava. Eram pouquíssimos os anunciantes e os números cada vez mais finos. Sim, eu era leitor de CartaCapital.  O absurdo chegou quando a revista passou a “ignorar” o ocorrido. Estranhei bastante. No número seguinte, pouco material sobre o assunto e, comecei a notar, aumento significativo de anúncios de estatais.

Dizer que a opinião da revista deveu-se aos anúncios governamentais seria tão leviano quando afirmar que os anúncios existiam por conta das opiniões da revista. Não faço ilações, apenas deixei de ser leitor de CartaCapital e admirador de Mino Carta.

Voltando ao início, o blog de Mino era como sua revista, alguém leu?

STF PODE rever decisão sobre Battisti

Thursday, February 5th, 2009

Os amigos do Genro, uma nova classe político-imprensista surgida, defendem que o STF não pode rever a decisão do ministro sobre a guarida ao assassino Battisti. Há importantes vozes contrárias à tese. Leia texto que vai no Estadão, por Mariângela Gallucci:

O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Celso de Mello, disse ontem que não haverá incoerência se o tribunal mudar a sua jurisprudência e decidir julgar a extradição do extremista italiano Cesare Battisti, apesar de ele ter obtido refúgio graças a uma decisão do ministro da Justiça, Tarso Genro. A atual jurisprudência sobre o assunto é totalmente favorável a Battisti: em 2007, a corte concluiu que a concessão do refúgio impedia o julgamento da extradição.

“Não há incoerência. O STF tem procedido a uma ampla reavaliação de sua jurisprudência em diversas matérias e dado passos significativos no sentido de alterar. O processo extradicional, como qualquer processo, tem conteúdo eminentemente dialético. Então, há teses em conflito e caberá ao Supremo analisá-las”, afirmou o ministro. Por motivos pessoais, ele não participará do julgamento.

Há um movimento no STF, capitaneado pelo presidente do tribunal, Gilmar Mendes, para que seja mudada a jurisprudência, permitindo a análise dos pedidos de extradição mesmo quando o estrangeiro obtiver o status de refugiado. Ganha corpo a tese de que o refúgio foi fixado por lei e a competência do STF para julgar extradições está na Constituição, texto superior hierarquicamente às leis.

No julgamento de 2007 em que foi fixada a jurisprudência favorável a Battisti, Mendes ficou sozinho. Por 9 votos a 1, o tribunal concluiu que o fato de o colombiano Olivério Medina ter obtido o refúgio era determinante para a extinção do processo de extradição. Medina, acusado de integrar a Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), se livrou da extradição.

Se o entendimento do tribunal for modificado, desfavoravelmente a Battisti, o Supremo poderá analisar o pedido de extradição apresentado pela Itália, onde ele foi condenado à prisão perpétua, acusado de envolvimento com quatro assassinatos na década de 70.

No caso de haver julgamento no STF, Celso de Mello explicou que o tribunal terá de decidir se os crimes foram políticos. Se forem políticos, o italiano não será extraditado. Mas, se o tribunal concluir que foram atos de terrorismo, Battisti deverá ser entregue ao governo italiano. Leia mais.

O que acho de Paulo Henrique Amorim?

Thursday, February 5th, 2009

Aí aparece o comentário de um leitor, um tal de Eduardo Felipe, que além de nome do galã de novela B parece ser petista. Você, leitor(a), conhece os petistas, os “galãs” da política brasileira, aqueles que faziam os corações dos eleitores adolescentes tremerem.

E Felipe vem com um texto que se não é de PHA é à PHA. E acredite, isso não é um elogio.

Quer saber o que penso de Paulo Henrique Amorim? É só ler.

PS: coloquei o post na categoria “cultura”, mas melhor ficaria em “curtura”.

A esposa de César e o secretário de Obama

Wednesday, February 4th, 2009

A famosa frase do ditador romano, “a esposa de César deve SER honesta e PARECER honesta” é uma das maiores aulas de política da história da humanidade. O presidente americano parece que entendeu essa lição.

Quem acompanha esse site sabe que nunca foi um grande fã de Obama, simplesmente porque ele não respondia às perguntas. Sua campanha foi uma série de promessas de mudanças, mas quais mudanças e de que forma nunca ficou muito claro. No entanto, ele acertou ao anunciar o fim de Guantánamo, mesmo que a prática seja um pouco diferente, e acertou com a declaração que deu ontem, sobre o escândalo envolvendo o nomeado para a secretária da saúde. Veja texto abaixo da BBC.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse que fez “besteira” ao indicar Tom Daschle como secretário de Saúde. A entrevista foi divulgada pela rede americana CNN. “Eu assumo a responsabilidade por isso e vamos nos certificar que isso não vai acontecer de novo”, afirmou.

Obama concedeu uma série de entrevistas a cinco das maiores emissoras de TV dos EUA, direto do Salão Oval da Casa Branca, como parte de uma ofensiva de imprensa para esclarecer algumas questões de suas políticas de governo.

À NBC, Obama disse que “é importante deixar claro a mensagem de que não há dois tipos de regras, um para as pessoas comuns e outro para as personalidades”. “Sinto-me frustrado comigo mesmo e com minha equipe”, disse após admitir sua parte de responsabilidade no escândalo.

O ex-líder democrata no Senado Tom Daschle dava assessoria a Obama na área da saúde pública e havia sido encarregado para comandar a reforma no setor. Ele explicou que não gostaria de se tornar uma “distração” para o governo, depois de ter sido obrigado a pagar US$ 140 mil em impostos vencidos.

Inspeção veicular em SP, pra quê?

Wednesday, February 4th, 2009

Nós, moradores da cidade de São Paulo, vivemos reclamando do trânsito, do tempo que perdemos dentro dos carros, da violência dos motoristas e tantas outras mazelas que uma cidade gigantesca e com transporte público que ainda deixa muito a desejar, apesar de ter melhorado nos últimos anos.

E agora inventam mais uma, a tal “inspeção veicular”. -É morador da capital e possui um veículo com 5 anos ou menos? Então queremos saber se o seu carro polui muito ou não. E sabe o quê? Tem que pagar! Oras, eu já pago uma infinidade de impostos e IPVA e agora tenho que embarcar em mais essa? E sabe o pior? Os carros mais antigos, aqueles que poluem mais, não são obrigados a passar pelo teste da fumaça. Com tudo isso posso dizer: eu sou a favor da inspeção veicular. Claro que explico.

1. a poluição emitida por um veículo deve estar de acordo com as normas existentes na data do primeiro licensiamento. Como até meados da década de 1990 podia-se poluir muito, a redução possível para esses automóveis é menor do que aquela comparada aos carros mais novos. Bom, esse é o argumento técnico, e faz sentido, mas mesmo assim houve um período de quatro anos de preparação para o início da medição, poderiam ter se programado para toda a frota.

2. Reproduzo um texto do site da SPTrans sobre poluição atmosférica:

Segundo pesquisas do Laboratório de Poluição Atmosférica Experimental da Faculdade de Medicina da USP, estima-se que cerca de 10% das mortes de idosos, 7% da mortandade infantil e de 15 a 20% das internações de crianças por doenças respiratórias estejam relacionadas com as variações da poluição atmosférica.

Em dias de grande contaminação do ar o risco de morte por doenças do pulmão e do coração aumenta em até 12%. Habitantes de São Paulo vivem em média um ano e meio a menos do que pessoas que moram em cidades de ar mais limpo.

3. Sou pedestre e ciclista. Desde o segundo semestre do ano passado que dou preferência ao “pé” e à “magrela” para vir ao trabalho. Este ano consegui arrumar minha agenda de compromissos pessoais para não precisar do carro mais do que uma vez durante a semana de trabalho (segunda a sexta), com o objetivo de caminhar 60km por semana. Posso dizer que tem sido uma maravilha, exceção feita aos cruzamentos das avenidas, onde a fumaça quase me mata.

4. O munícipe que não possui dívidas com a prefeitura e tem o carro licenciado, terá a devolução da taxa paga. Claro que o melhor seria apresentar um atestado negativo e não desembolsar nada, mas com o tempo espero que melhore.

Resumindo, não há melhora de vida da população se não fizermos um esforço coletivo de melhora, e parte disso envolve ser responsável na manutenção dos veículos.