economia, política e blog ‘n’ roll

Archive for the ‘política’ Category

Em campanha política, baixo nível é não abordar todos os temas

Friday, July 23rd, 2010

Trecho de um artigo de José Dirceu, esse epitáfio da postura petista. Volto em seguida.

Por um debate elevado

A pouco mais de dois meses para o primeiro turno das eleições presidenciais de 2010, reitero minha expectativa de que, acima de tudo, nesse processo de reflexão sobre os rumos do nosso Brasil, prevaleça um debate sério, profundo e exclusivamente voltado à discussão programática. Porque essa é a melhor forma de os candidatos se submeterem de fato ao julgamento de cada brasileiro, fazendo das eleições o verdadeiro ápice da democracia.

Mas tem me preocupado dois movimentos paralelos, e intercalados, que tenho presenciado. O primeiro é o rebaixamento do nível do debate eleitoral pela oposição. O segundo é o de preparar o terreno para jogar a decisão das urnas nas mãos do Judiciário. Ambos representam riscos à democracia.

Um dos mais antigos truques dialéticos é desqualificar tudo o que lhe é negativo. Uma forma simples de direcionar conversas. Ora, é o que tenta a máquina petista. Até aí, isso é do jogo. Agora, se cairemos ou não nessa, é outra história.

O PT tenta por que tenta qualificar suas ligações com as FARC como baixaria. Ora, estiveram juntos no tal Foro São Paulo, há emails indicando a proteção a membros da FARC (Dilma Rousseff solicitou a transferência de Mona, mulher de Oliverio Medina, para o Ministério da Pesca).

À época do Forum São Paulo e à dos emails, as FARC, além de sequestrar e matar, também já estava envolvidas com o narcotráfico. Quando dirigentes petistas, Lula entre eles, aconselha o grupo a abandonar a luta armada e ingressar na vida política, “esquece” convenientemente de mencinar a cocaína. É o mesmo que sugerir que os crimes do Marcola sejam relevados e ele possa se candidatar a algo aqui no Brasil. Para, sei lá, lutar pelos direitos da população carcerária em presídios de segurança máxima.

A baixaria não está no que se diz agora, mas no que os petistas disseram e fizeram no passado.

Tags: , , , , ,

Lula, o “falso democrata”

Sunday, July 18th, 2010

Se internamente Lula ainda consegue carregar sua imagem de “messias de Garanhuns”, no exterior a realidade se abate sobre “o cara”. Seus absurdos elogios rasgados a ditadores mundo afora, a constante perseguição à imprensa livre internamente, rendem críticas cada vez mais severas. Eis a última, de Alejandro Aguirre, da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP).

Estadão, por Denise Chrispim Marin, correspondente / WASHINGTON

O presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), Alejandro Aguirre, qualificou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como um dos “falsos democratas” da região. Ao fim de uma reunião do comitê executivo da SIP, que agrega 1.300 meios de comunicação, ele argumentou que Lula se omitiu diante da censura ao Estado.

A censura foi imposta ao jornal pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF) e está em vigor desde 31 de julho do ano passado. A proibição de veiculação de notícias sobre a Operação Boi Barrica, da Polícia Federal, foi motivada por um pedido do empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PDMP-AP). “(A censura ao jornal) não foi denunciada pelo governante”, acusou Aguirre, que também representa na SIP o Diário Las Américas, de Miami.

Vínculos

Aguirre afirmou que o caráter de “falso democrata” de Lula não se limita a esse episódio. Essa condição, argumentou, tornou-se evidente com a estreita relação do presidente brasileiro com os irmãos Fidel e Raúl Castro, de Cuba. Também é justificada pelos vínculos de Lula com líderes eleitos democraticamente, mas que “estão se beneficiando da fé e do poder que o povo neles depositou para destruir as instituições democráticas”.

“Esses governos não podem continuar a se chamar de democráticos. O voto é componente sumamente importante na democracia, assim como a atuação dos governantes”, afirmou. “Eu vi governantes com uma grande delicadeza com o presidente Castro, o que representa um grande apoio moral a esse governo, que violou os direitos humanos por meio século”, completou Aguirre, ao ser questionado especificamente sobre sua avaliação de Lula.

O presidente da SIP ainda incluiu o governo Lula na lista dos que “atacam” os meios de comunicação, composta originalmente pelas administrações de Hugo Chávez, da Venezuela; de Cristina Kirchner, da Argentina; de Rafael Correa, do Equador; de Evo Morales, da Bolívia; de Daniel Ortega, da Nicarágua, e de Porfírio Lobo, de Honduras. “Esses governos usaram leis no Congresso, ameaças, subornos, publicidade oficial, atos judiciais sumamente arbitrários. Esses fatos são públicos”, declarou. Até às 20h33, o governo brasileiro não tinha se manifestado sobre as declarações de Aguirre.

Argentina

Em seu relatório trimestral, divulgado nesta sexta-feira, 16, a SIP condenou a “campanha sistemática” movida por setores próximos ao governo Kirchner para desmoralizar o jornal Clarín e seus profissionais. Também assinalou como preocupantes a iniciativa do governo equatoriano de lançar uma campanha agressiva contra os meios de comunicação independentes, durante a Copa do Mundo, e a recente denúncia do governo da Guatemala de que reportagens publicadas pela imprensa seriam um atentado contra a segurança do país.

Na quinta-feira, 15, em encontro com representantes da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, em Washington, a SIP reclamou da “incompreensível” decisão judicial que censura o Estado. Também renovou suas denúncias contra atitudes do governo Chávez.

Especificamente Aguirre, tratou de dois casos recentes - a decretação da prisão preventiva do presidente da emissora de televisão venezuelana Globovisión, Guillermo Zuloaga, e a condenação à prisão do colunista do jornal El Carabobeño, Francisco Pérez, sob a acusação de ofensa e injúria a um funcionário público.

Tags: , , ,

Os princípios de Dilma ou Dilma, a principiante

Saturday, July 10th, 2010

“Em princípio, eu sou contra prisões por crimes políticos ou ideológicos”.

A frase acima pertence a Dilma Rousseff. Resumidamente, a candidata disse que até é contra as prisões políticas, mas pode mudar de idéia.

Isso que nos separa. Sou contra. Ponto.

Tags: , , ,

Dilma e o medo de ser… Dilma

Saturday, June 19th, 2010

Lê-se no Estadão:

A candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, deixou claro nesta sexta-feira, 18, que não faz questão de participar de sabatinas organizadas com outros presidenciáveis. Em entrevista de 10 minutos concedida após o encontro com o presidente de governo da Espanha, José Luis Zapatero, em Madri, a petista menosprezou a importância dos debates com José Serra e Marina Silva, candidatos do PSDB e do PV, e rebateu as críticas de que esteja fugindo do debate eleitoral em sua viagem de cinco dias à Europa. “Eu tenho feito vários debates com jornalistas”, argumentou.

Para justificar sua ausência, a petista insinuou que sabatinas não são relevantes. “Não me consta que a sabatina da Folha seja um debate, a não ser um debate com jornalistas. Eu tenho feito vários debates com jornalistas, inclusive estou aqui diante de vocês.”

O comando da candidatura petista também já anunciou que Dilma não participará da sabatina promovida pela CNA (Confederação Nacional da Agricultura), marcada para 1º de Julho.

Faz sentido ela não comparecer a esses eventos. Dilma ficaria extremamente exposta ao maior temor dos engenheiros da sua campanha, o de que ela seja confundida com… Dilma Rousseff.

Há dois problemas sérios, caso a confusão aconteça. O primeiro é explicar ao eleitor mais simples que aquela mulher não é o Lula. Recentemente, escutando uma entrevista dela, ao ser motivada a mencionar alguém que admira Dilma não titubiou e citou a mãe do Lula! Chega ser digno de roteiro de filme pastelão o desespero em associar a figura da candidato ao do presidente. Claro que isso sempre acontece com candidatos fabricados, mas citar a mãe do outro deve ser inédito.

O segundo desafio é entender o que a candidata diz. Seu raciocínio pode ser classificado como “prolixo com reticências”*. Explico. Quando confrontada com uma pergunta tende a ir para explicações técnicas, que frequentemente de técnicas não possuem nada, e cheia de pausas, interrupções, apostos e reticências. Poderia ser transcrita como uma séria de ahh… ummm… ehhh… e por ai vai. A sequência sujeito-verbo-predicado parece ser um mistério não desvendado pela candidata. Sua fala torna-se naturalmente chata e extensa. Incompatível com televisão.

Dilma necessita de roteiro para existir como a “candidata do Lula”. Tanto para evitar as gafes mais cômicas, trocou o nome do prefeito de Olinda de “Renildo” para “Romildo”, quanto as mais sérias. Em Compenhangen se saiu com a maravilhosa “… o meio ambiente é uma ameaça para o futuro do nosso planeta…”

Como é impossível ensaiar uma sabatina de hora e meia, o melhor a fazer é minimizar o risco e simplesmente não comparecer. E torcer para que os debates, não será possível evitar todos, não representem um pesadelo.

 

* Note o leitor que resisti à piada de escrever “pro lixo, sem reticências”. Opss.

Tags:

O combate à imprensa nas eleições 2010

Sunday, April 11th, 2010

Um texto no blog GeneracionY, da filóloga/jornalista/blogueira cubana Yoani Sánchez, é exemplar para compreender como se dá e se dará a atuação  contra a liberdade de expressão nas eleições de 2010. Como não há argumento que prospere  contra o óbvio, a “luta” não se dará nas idéias, mas na continua tentativa de desqualificar o interlocutor.

Entre las estrategias más usadas por el discurso oficial en Cuba está la de separar aEntre las estrategias más usadas por el discurso oficial en Cuba está la de separar a los ciudadanos en compartimentos no conectados. En la medida que cada uno se niega a escuchar al otro, no pueden constatar que tienen observaciones afines sobre su realidad y deseos confluentes de mejorar el país. Por eso se sataniza al crítico y se le impide a los periodistas oficiales invitarlo a los estudios de la televisión a participar en esos paneles aburridos donde todos tienen el mismo punto de vista. Se repite la táctica de “echar a pelear” a personas que sentadas frente a una taza de café confirmarían sus afinidades en lugar de ahondar en sus diferencias. Siempre que escucho denigrar a alguien con adjetivos encendidos al estilo de “mercenario” o “vendepatria” me percato de que el emisor de tantas calumnias teme –en su interior– que en un debate no pueda dejar los gritos y argumentar sus ideas. Los que ofenden son, generalmente, los que temen a la sana polémica por estar carentes de razones.

Está tudo aí. A tática exposta até o osso. Primeiro tentam separar a população entre pobre e ricos, petistas e tucanos. Os que querem o bem do Brasil e os que são contra a nação. Parênteses. O que prova que não combatiam o maniqueísmo durante os anos Médici, combatiam apenas o governo Médici. Fecha parênteses. Todo aquele que discordar será “acusado” de tucano ou demo. É a lógica do socialismo pragmático, qualquer um que não for do partido será tratado como criminoso.

Já começou. E cabe a quem acredita na democracia por fim a essa “era”.

Tags: , , , ,

Clodovil queria reduzir deputados pela metade

Friday, April 3rd, 2009

O deputado Clodovil Hernandes (creio que seu último partido foi o PR) possuía uma proposta interessante, queria diminuir o número de deputados federais pela metade. Hoje nenhum estado possui menos de 8 deputados e a maior bancada (paulista) é formada por 70 deputados. A proposta de emenda constitucional (PEC) apresentada por Clodovil reduzia esse número para um mínimo de 4 deputados e um máximo de 35, procurando manter a proporcionalidade. Na proposta inicial SP manteria os 70 representantes, mas isso foi alterado depois.

Qual era a chance de uma PEC como essa passar? Bem, se houvesse número negativo em probabilidade, poderíamos dizer que era de menos 1. Mas eu considero uma boa proposta. Para um poder incapaz de propor qualquer coisa, que vive de aprovar medidas provisórias, está eternamente ligado a escândalos e, só de passagem aérea custa mais de R$ 252 mil reais por ano por deputado, acho que o número proposto foi até bem razoável.

O parlamento brasileiro (câmara E senado) há tempos vem corroendo a democracia. As seguidas denúncias de corrupção, pioradas pela cara de pau das votações secretas nos processos de cassação , que desaguam na impunidade parlamentar, levam ao total descredito do poder legislativo e a uma confusão de afazeres. Critica-se o judiciário de legislar, mas como não fazê-lo se o congresso não cumpre seus papeis constitucionais?

250 deputados e, acrescento, 2 senadores por estado. E olha que já tá de bom tamanho.

Tags: , ,

Marcos Valério negocia delação premiada

Monday, March 23rd, 2009

Na Folha de São Paulo.

O Ministério Público Federal e advogados do publicitário Marcos Valério de Souza negociam acordo de delação premiada –trato que permite a redução ou isenção da pena em troca de novas informações– que pode levar a novas provas do mensalão, informa reportagem de Frederico Vasconcelos publicada nesta segunda-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).

A Procuradoria acredita que poderia reunir provas substanciais, ampliando, inclusive, o rol de acusados. Outra hipótese seria recuperar recursos no exterior desviados pelo publicitário.

Como tramita ação penal contra 39 réus do caso, cabe ao relator Joaquim Barbosa decidir sobre a delação premiada, que terá ainda de ser aprovada pelos outros ministros do Supremo.

Valério é acusado de ser o operador de esquema de repasses de ao menos R$ 55 milhões a congressistas, entre 2003 e 2004. É acusado ainda de ter sido o mentor de prática semelhante em 1998, na campanha eleitoral que tentou reeleger o então governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo (PSDB).

Tags: , ,

Yeda Crusius, o PSOL e Franz Kafka

Friday, March 20th, 2009

Certa vez ouvi que o mundo é um lugar melhor porque Franz Kafka viveu. Concordo. Seus livros foram parte importante de deliciosos momentos da minha adolescência e vinte e poucos anos. Entre suas principais obras está “O Processo”.

A história de um sujeito que recebe uma visita de oficiais de justiça sendo convocado a comparecer a uma corte. Lá, descobre que está sendo investigado. O interessante é que o processo corre em sigilo, o famoso segrede de justiça, e por isso nem o próprio acusado tem o direito de saber de quais crimes é acusado! A situação fica insuportável e finalmente… tá bom, não vou estragar o livro. É leitura mais que recomendável.

A governadora do RS, Yeda Crusius, vive situação que lembra bastante o romance do autor tcheco. O PSOL, aquele partido que lava mais branco e puro do que o famoso sabão em pó, diz ter entregue ao ministério público do estado documentos comprovando corrupção envolvendo secretários, o filho da governadora e a própria Yeda.  Sabe o que responde o MP? Afirma que não tem nada em suas mãos, desconhece os documentos e a denúncia. E assim segue, a governadora é massacrada por Luciana Genro (a filha do ministro que concedeu asilo ao assassino Cesare Battisti), deputada pelo PSOL, sem ter como se defender de sabe-se lá o quê!

Não consigo deixar de enumerar ao menos duas perguntas.

  1. alguém já viu político (no caso o PSOL) negar à imprensa informações contra adversários?
  2. estaria a deputada motivada pela provável campanha de seu pai ao cargo de governador, em que deve enfrentar Yeda?

Boa parte das denúncias envolveria supostos grampos telefônicos ilegais. Pois bem, a juíza eleitoral de Lajeado, Nara Cristina Neumann Cano Saraiva, confirmou que autorizou as escutas em5 de setembro de 2008.

É Yeda culpada ou inocente? Não tenho como saber, até agora tudo indica uma aliança da oposição gaúcha para inviabilizar o governo tucano. O que sei é que parte da imprensa já fez o seu juízo e isso é grave.Ao procederem dessa forma, alinham-se a uma conduta de mais de 200 anos e que não levou a nada senão sofrimento.

Condenar antes de julgar é o modus operandi da esquerda. Nunca é demais lembrar que Robespierre, na revolução francesa, dizia que o país não precisava de mais juízes, precisava de mais guilhotinas. Quando um “verdadeiro esquerdista”, como a sra. deputada Luciana Genro, faz uma denúncia, todo cuidado é pouco.

Tags: , , , , ,

Economia desaba 3,6% e Lula e Dilma encomendam óleo de peroba

Thursday, March 12th, 2009

Deu em todos os lugares, o Brasil teve no último trimestre de 2008 um dos piores desempenhos do mundo e o PIB em relação ao trimeste anterior desabou 3,6%. A queda foi tão grande que se espera estabilização para o primeito trimestre de 2009. Como a variação é medida em relação ao trimestre anterior, o fato de já ter caido muito tende a fornecer um piso.

A questão principal é a reação do governo brasileiro ao longo da crise. Esse período de reajusto econômico teve seu momento filme-catástrofe com a quebra do banco americano de investimentos Lehman Brothers (setembro/2008), mas na verdade começa com a crise imobiliária americana ainda em 2007. Ou seja, estamos já há um ano e meio em crise. E qual foi a reação do messias de Garanhuns , da equipe econômica e da senhoura Dilma Rousseff? Desdenharam publicamente da crise. Quem não se lembra de Lula adjetivando a quebra de bancos e corretoras mundo afora como uma marolinha?

Pois bem, ainda em setembro de 2008 ficou claro que a crise estava por aqui. As empresas e bancos brasileiros não conseguiam mais financiamentos no exterior e, por consequência, o crédito interno sumiu. E o pouco que havia era oferecido com taxas proibitivas. As exportações, como era de se esperar, cairam fortemente. Para alguns setores a queda foi quase catastrófica. O de carne bovina caiu mais de 30% apenas em janeiro. É fácil perceber isso nas gôndolas dos supermercados e açougues. Com o encolhimento do mercado externo sobra produto por aqui e o preço cai. E o que disse nosso onisciente líder? Afirmou que a crise era um problema dos países ricos e que o Brasil, na pior das hipóteses, sofreria uma desaceleração no ritmo de crescimento. Os fatos insistiram em desafiar a lógica governista e fomos informados sobre o desempenho da economia brasileira no final de 2008. Nas últimas semanas, o governo já sabendo da estimativa, começou a dizer que o “Brasil seria o último país a entrar na crise e o primeiro a sair dela”. Mas peraí, menos de dois meses antes a marola sequer chegaria até aqui?

Mas a gota d’água foram as declarações dilmistas dizendo que já esperava por isso e estavam trabalhando para reverter a situação. Mais afirmou que já vinha avisando sobre a crise? Só se alertou na língua thucarramae! O pior de tudo, não há dinheiro para um plano de estímulo à economia. Em sua sede eleitoral o lulo-petismo sugou cada centavo da arrecadação recorde de impostos e canalizou para o aumento das despesas fixas do governo e do bolsa eleitoral.

A famosa frase atribuida ao ministro da propaganda nazista, Goebbels, que uma mentira contada mil vezes torna-se verdadeira parece ter afetado, nesse caso, os próprios contadores de causos, ou então eu (nós) tenho (temos) cara de palhaço.

Tags: , ,

Os lutadores cubanos, o assassino italiano e Genro, o carniceiro

Tuesday, February 24th, 2009

Como se adjetiva alguém que manda a força policial ir atrás de duas pessoas cujo único crime é tentar fugir de uma ditadura? E mais, com a possibilidade de oferecer liberdade a essas pessoas, oferece suas cabeças de bandeja a um regime que informa OFICIALMENTE já ter enviado mais de 3.000 pessoas ao paredón, a maioria por crimes de consciência, que se traduz por discordar do regime autoritário do país. Essa é a história de dois boxeadores cubanos, Guillermo Rigoundeau e Erislandy Lara, e do ministro da (in)justiça, Tarso Genro.

O primeiro lutador, Lara, já havia fugido para o México, de onde seguiu para Hamburgo, na Alemanha, e hoje vive em Miami e segue carreira de lutador profissional. Agora lemos que Rigoundeau também escapou da tirania castrista fazendo um percurso parecido, que começa no México e terminou em Miami. Lara havia sido discreto em suas declarações, dizendo que gostou muito do Brasil e da sua gente e que um dia poderia voltar. Tudo muito diplomático, sem nunca responder diretamente se foi pediu pra voltar a Cuba ou não.  Rigoundeau resolveu falar. Conta que NUNCA PEDIU PRA VOLTAR PRA CUBA, foi enfiado a força em um camburão da polícia e, sem chance de defesa, atirado de volta nas garras dos irmãos Castro. Na ilha caribenha a vida dos dois se tornou um inferno e sua carreira de esportista foi interrompida.

Aí pode perguntar o leitor porque o primeiro lutador deu declarações “diplomáticas” e o segundo foi na “veia”? Simples, Lara tem filhos em Cuba e sabe que deve tomar cuidado com o que diz. Rigoundeau tem a coragem dos solteiros.

Para nós brasileiros essa declaração é importante para descobrirmos que é Tarso Genro, esse senhor que possa de humanista ao abrigar o assassino CONDENADO por um tribunal italiano e com pena confirmada por uma corte européia. Na opinião desse senhor, a Cuba castrista é um regime justo, mas a Itália e a Europa são regimes autoritários que não oferecem justas possibilidades de defesa. Como Genro não é um idiota para acreditar nessa bobagem que suas ações contam, deve achar que somos um bando de imbecis. Aqui não, ministro!

Tags: , , , ,